Perbandingan Metode Waterfall dan RAD (Rapid Application Development) Pada Pengembangan Sistem Informasi

Deni Murdiani; Heri Hermawan

doi:10.36294/jurti.v6i1.2544

Perbandingan Metode Waterfall dan RAD (Rapid Application Development) Pada Pengembangan Sistem Informasi

Deni Murdiani, Heri Hermawan

Abstract

Pengembangan sistem perangkat lunak selalu dihadapkan pada pemilihan metodologi penggembangan sistem yang sangat beragam, hal tersebut menimbulkan kebimbangan bagi pengembang, karena jika salah dalam menentukan pemilihan metodologi dapat mempengaruhi sukses atau tidaknya pengembangn sistem ini. Dalam penelitian ini, penulis menggunakan data dari penelitian terdahulu, review jurnal, dan dikomparasi, dengan kata lain penulis menggunakan metode deskriptif. Berdasarkan penelitian didapatkan hasil bahwa model waterfall tidak cocok dengan model penggembangan yang tinggi karena tahapnya tidak dapat berulang, membutuhkan biaya yang sangat besar dan membutuhkan waktu yang lama, sedangkan model RAD sangat cocok untuk skala proyek besar karena menggunakan metode iterative (berulang) dan dapat menghemat biaya

Full Text:

PDF

References

A. Gupta, “Comparative Study of Different SDLC Models,” Int. J. Res. Appl. Sci. Eng. Technol., vol. 9, no. 11, pp. 73–80, 2021, doi: 10.22214/ijraset.2021.38736.

P. Dubey, “SOFTWARE DEVELOPMENT LIFE CYCLE ( SDLC ) ANALYTICAL COMPARISON SOFTWARE DEVELOPMENT LIFE CYCLE ( SDLC ) ANALYTICAL COMPARISON AND SURVEY ON,” no. September, 2017.

U. Gunadarma, “MEMBANDINGKAN MODEL-MODEL PENGEMBANGAN,” no. Kommit, pp. 20–21, 2008.

Agustinus Noertjahyana, “Studi Analisis Rapid Aplication Development Sebagai Salah Satu Alternatif Metode Pengembangan Perangkat Lunak,” J. Inform., vol. 3, no. 2, pp. 64–68, 2002, doi: 10.9744/informatika.3.2.pp.64-68.

N. Sayidah, METODOLOGI PENELITIAN Disertai Dengan Contoh Penerapannya Dalam Penelitian, 1st ed. Zifatama Jawara, 2014.

Ran Susanto; Anna Dara Andriani, “Perbandingan Model Waterfall dan Prototyping Untuk Pengembangan Sistem Informasi,” Perbandingan Model Waterfall dan Prototyp. Untuk Pengemb. Sist. Inf., vol. 14, no. 1, 2016, [Online]. Available: https://jurnal.unikom.ac.id/jurnal/perbandingan-model-waterfall.5u.

T. Pricillia and Zulfachmi, “Perbandingan Metode Pengembangan Perangkat Lunak,” Surv. Pap., vol. X, no. 01, pp. 6–12, 2021.

I. (2018) Moehamad, “Analisis perbandingan metode waterfall dan rappid application development menggunakan agile model studi kasus sistem informasi bengkel Fauzan Motor. Institut Teknologi Telkom Purwokerto,” http://repository.ittelkom-pwt.ac.id/598/, 2018, [Online]. Available: repository.ittelkom-pwt.ac.id/598.

W. W. Widiyanto, “Analisa Metodologi Pengembangan Sistem Dengan Perbandingan Model Perangkat Lunak Sistem Informasi Kepegawaian,” J. Inf. Politek. Indonusa Surakarta, vol. 4, no. 1, pp. 34–40, 2018.

H. Nukman, B. Aceh, and M. T. Informasi, “Prosiding SNIKOM 2014 . Banda Aceh , 24 Mei 2014 PERBANDINGAN METODOLOGY KLASIK DAN AGILE DALAM ISBN : 978-602-70467-0-2,” 2014.

C. M. Zellatifanny and B. Mudjiyanto, “Tipe Penelitian Deskripsi Dalam Ilmu Komunikasi,” Diakom J. Media dan Komun., vol. 1, no. 2, pp. 83–90, 2018, doi: 10.17933/diakom.v1i2.20.

R. D. W. Fergie Joanda Kaunang, Abdul Karim, Janner Simarmata, Akbar Iskandar, Dewa Putu Yudhi Ardiana, Ri Sabti Septarini, Edi Surya Negara, Hazriani Hazriani, Konsep Teknologi Informasi, 1st ed. Yayasan Kita Menulis, 2021.

P. H. Woro Isti Rahayu, Ravi Rahmatul Fajri, RANCANG BANGUN APLIKASI PENENTUAN DAN SHARE PROMO PRODUK KEPADA PELANGGAN DARI WEBSITE KE MEDIA SOSIAL BERBASIS DESKTOP. Kreatif, 2019.

N. R. Teduh Sanubari, Cahyo Prianto, Odol (one desa one product unggulan online) penerapan metode Naive Bayes pada pengembangan aplikasi e-commerce menggunakan Codeigniter, 1st ed. Kreatif, 2020.

A. A. Wahid, “Analisis Metode Waterfall Untuk Pengembangan Sistem Informasi,” J. Ilmu-ilmu Inform. dan Manaj. STMIK, no. November, pp. 1–5, 2020, [Online]. Available: https://www.researchgate.net/profile/Aceng_Wahid/publication/346397070_Analisis_Metode_Waterfall_Untuk_Pengembangan_Sistem_Informasi/links/5fbfa91092851c933f5d76b6/Analisis-Metode-Waterfall-Untuk-Pengembangan-Sistem-Informasi.pdf.

R. Parlika, M. F. Hidayat, H. R. Putra, V. H. Satria, H. F. Lesmana, and F. H. Pralas, “Studi Komparatif Model Proses Perangkat Lunak Terhadap Karakteristik Sistem ERP,” J. IPTEK, vol. 22, no. 2, pp. 1–8, 2019, doi: 10.31284/j.iptek.2018.v22i2.252.

D. Aryani, Malabay, and H. D. Ariessanti, “Penerapan Rapid Application Development(Rad) Padaperancangan Aplikasi Tracer Studyberbasis Android,” J. Edik Inform., vol. 7, no. 1, 2020, [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.22202/ei.2020.v7i1.4368.

D. S. Budi, T. A. Y. Siswa, and H. Abijono, “Analisis Pemilihan Penerapan Proyek Metodologi Pengembangan Rekayasa Perangkat Lunak,” Teknika, vol. 5, no. 1, pp. 24–31, 2017, doi: 10.34148/teknika.v5i1.48.

R. A. Roni Habibi, Tutorial dan penjelasan aplikasi e-office berbasis web menggunakan metode RAD. Kreatif, 2020.

M. Bolung and H. R. K. Tampangela, “Analisa Penggunaan Metodologi Pengembangan Perangkat Lunak,” J. ELTIKOM, vol. 1, no. 1, pp. 1–10, 2017, doi: 10.31961/eltikom.v1i1.1.

S. Aswati, M. S. Ramadhan, A. U. Firmansyah, and K. Anwar, “Studi Analisis Model Rapid Application Development Dalam Pengembangan Sistem Informasi,” J. Matrik, vol. 16, no. 2, p. 20, 2017, doi: 10.30812/matrik.v16i2.10.

A. G. Kinlin, A. B. Cahyono, and B. Suranto, “Penerapan Metode Rapid Application Development pada Pengembangan Sistem Monitoring dan Manajemen Pemasaran (Studi Kasus PT. Global Prima Utama),” Semin. Nas. Teknol. Inf. dan Apl. 2018, 2018.

D. Gustina and Y. I. Chandra, “Aplikasi Sistem Pakar Untuk Mendiagnosa Penyakit Paru Pada Anak Menggunakan Metode Rapid Application Development (RAD),” J. UMJ, vol. 4, no. sistem pakar, p. 3, 2015, [Online]. Available: https://jurnal.umj.ac.id/index.php/semnastek/article/download/522/488.

DOI: https://doi.org/10.36294/jurti.v6i1.2544